1. sz. Új jelentkezési előny
1. Erős napsütéshez, nagy méretű épületekhez. Egy megoldás 6500 cd-vel nagyobb fényerőt tud kínálni. És készíthetünk hosszabbat is nagy fényerővel.
|
|
|
||
|
|
|
Fényerő-összehasonlítás:
|
Megoldás: P6,25*6,25 pixel hangköz 1,2 méter hosszú: 6500 cd feletti fényerő 1,8 méter hosszú: 5000 cd feletti fényerő |
B megoldás: P6,25*6,25 pixel hangköz 1,2 méter hosszú: csak 5000 cd felett 1,8 méter hosszú: sokkal alacsonyabb, vagy nem tud 1,8 méter hosszút. |
|
|
|
|
A Megoldás: P3,9*3,9 pixelosztás 1,2 méter hosszú: 5000 cd feletti fényerő 1,8 méter hosszú: 4000 cd feletti fényerő |
B megoldás: P3,9*3,9 pixelosztás 1,2 méter hosszú: csak 3000 cd felett 1,8 méter hosszú: sokkal alacsonyabb, vagy nem tud 1,8 méter hosszút. |
Az A megoldás költsége sokkal alacsonyabb, mint a B megoldás. Például P3,9*3,9 pixelosztás esetén. A megoldás költsége csak körülbelül 55% vagy 60% a B oldat esetében. A nagy, nagy látótávolságú videófali vetítéseknél ez azt jelenti, hogy a végfelhasználók sok költségvetést takaríthatnak meg az azonos vagy közeli szintű teljesítményért.
Az A megoldás lehet 1,8 méter hosszú, még mindig nagy fényerővel, például 5500CD. Ez az a fényerő, amelyet a B megoldás nem tud könnyen vagy esélytelen elérni. Beltéri alacsony fényerejű projekteknél az A megoldás akár 2,4 méter hosszúságot is elérhet.
További titkos tudnivalók a telepítésről további beszélgetés után láthatók.